建築構造のかたち○□△

建築構造のかたち○□△ http://arc-structure-forme.sblo.jp/ 『建築構造設計べんりねっと』のブログ。建築構造に関するレポート、ニュース、コラム。。。。https://arc-structure.sakura.ne.jp ja http://arc-structure-forme.sblo.jp/article/191635518.html 若手構造設計者から言われた「それを覚えて、何のメリットがありますか？」　新入社員に構造設計を教えるにあたり、まず、構造力学の復習を指示しました。その中で単純梁や片持ち梁などの最大応力（Ｍ、Ｑ）を求める公式は暗記しとくように話したところ、こんな言葉が返ってきました。「それを覚えて、何のメリットがありますか？」 style="display:block" data-ad-client="ca-pub-5667675144093000" data-ad-slot="4912890144" data-ad-format=.. コラム建築構造設計べんりねっと 2026-02-25T21:31:30+09:00 単純梁や片持ち梁などの最大応力（Ｍ、Ｑ）を求める公式は暗記しとくように話したところ、こんな言葉が返ってきました。
「それを覚えて、何のメリットがありますか？」

　この新入社員がどのようなレベルかと言うと簡単な構造物の構造計算をさせても、曲げモーメントの値が違っている、曲げモーメントが出る方向（断面に引張力が出る方向）が逆だったりしている。メリットを考える前に「とにかく、覚えろ、理解しろ」と言ったところで出来るようにならない。

　また、さくら構造田中社長によるYouTube動画を見て、共感したことがあるので、若手構造設計者の育成に記事にする。

若い社員には構造設計をルールとして教える

　まずは以下のYouTube動画を見て欲しい。
　

　私の解釈では要点は以下です。

若い構造設計職の社員に「遣り方は問わないので求める成果を達成して欲しい。」と指示。

成果とは目標の売上、利益であるが構造設計者にとっては、確かな品質で、より効率良く（速く）、多くの構造設計をこなすことである。

田中社長自身、ルールを細かく決められる（ルールに縛られる）のは好きではないので、若い社員も同じように考えると思った。

しかし、結果は出ず、その社員も不安そうにしている。

田中社長は考えた結果、つまずいた部分の構造対応方法について、ルールを作った。また、つまずいたら、ルールを追加し、多くのルールを作った。

このようにしたら、若い社員の不安がなくなり、業務が進む（成果が出る）ようになった。

　出来ない社員を批判しても、会社にとっては何のメリットもない。出来るようにする方法を考え、実践することの必要性を伝えた動画である。

　確かに私も同じような経験をしたことがある。極端な例かもしれないが、このようなルールである。

等分布荷重Wを受けるスパン長Lの片持ちスラブの曲げモーメントは1/2･W･L^2である。

スパン長 Lは取り付く梁面から、片持ちスラブ先端までの長さである。

この時、スラブ断面の鉄筋で引張りを受けるのは上端筋である。

メリットを伝え、教える

　私が言われた「それを覚えて、何のメリットがありますか？」に対しても、この人はそのように理解するのかと動機付けを行うことの必要性を感じました。

　例えば、「片持ち梁の最大応力を求める公式を覚えたら、このように片持ちスラブの設計が出来るようになるよ。」と伝えるのである。重要なのは、あれも出来る、これも出来るではなく、まず、一つに絞ることである。

　一番、言ってはならないのは「理解しないと貴方の仕事である構造設計が出来ないだろ」と逆にデメリットを言うことである。

きっかけを掴めば成長が期待できる

　このような対応にベテラン構造者でなくとも、
「原理原則を理解しないと応用が効かない、ここまでルール化するとなると建物一棟を構造設計するのに無限のルールが必要になる」と考えるでしょう。確かにそうです。
　しかし、このようにしないと進まない人も少なくないのです。では、これを繰り返し、無限にルールを作ることになるかと言うとそうではなく、ある時期になると原理原則を理解し、それ以上、ルールは必要なくなるでしょう。

　さくら構造の社員もこのように成長した人も多いのでしょう。単なるマニュアル構造設計者のみでは20億近い売上高となる構造設計事務所にはなりません。
【参照】構造設計事務所ランキング２０２６

　さくら構造は人材育成の面でもナンバーワン構造設計事務所なのでしょう。

　若手構造設計者の育成に悩んでいる人は参考にしてほしい。

　考えてみたら、『建築構造設計べんりねっと』でも、このような構造設計講座を行っていた。
・構造設計講座（木造住宅編）個別指導サービス
・構造設計講座（擁壁編）個別指導サービス

　この構造設計講座の特徴は「計算方法について理論からの説明になると挫折してしまう人も多い。ややこしい理論は抜きにして、大まかな構造設計の流れ・構造計算方法を理解する程度とし、難しい計算はソフトに任せ、構造計算書、構造図を作り上げる。まずは構造計算書を作ってみる。そして、自信を付ける。」です。

　その他、構造設計が向いてないと諦めかけている新入社員、若手社員の方に構造設計のコツを説明する書籍も販売していますので参考にして下さい。

構造設計を覚えるコツ～構造設計が向いてないと諦める前に

]]> http://arc-structure-forme.sblo.jp/article/191625241.html ＲＣ造／ひび割れ誘発目地を設けてはならない箇所　ＲＣ造の外壁や土間コンクリートには、ひび割れ誘発目地を設けます。しかし、スラブや木造の基礎などにはひび割れ誘発目地を設けません。この理由を解説します。 style="display:block" data-ad-client="ca-pub-5667675144093000" data-ad-slot="4912890144" data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true.. 構造設計メモ建築構造設計べんりねっと 2026-02-14T14:57:34+09:00 ひび割れ誘発目地を設けます。しかし、スラブや木造の基礎などにはひび割れ誘発目地を設けません。この理由を解説します。

ひび割れ誘発目地の目的

　ＲＣ造の外壁や土間コンクリートに設けるひび割れ誘発目地の目的はＲＣ造ではコンクリートの材料としての特性上、避けることのできない乾燥収縮、温度変化によるひび割れを目地部分に集中させることで他の部分へのひび割れを防止するものです。
　外壁は外気や日射に晒されており、ひび割れが発生しやすい状況です。土間コンクリートは梁に囲まれている構造スラブと比較し、１枚の面積が大きくなるので乾燥収縮、温度変化の影響が大きくなることでひび割れが発生しやすい状況にあります。

ひび割れ誘発目地の弱点

　このひび割れ誘発目地ですが良いことだけでなく、以下の弱点もあります。

構造断面を欠損させることになるので強度が低下する。

目地の厚み分、鉄筋のかぶり厚が少なくなり、耐久性が低下する。

ひび割れ箇所で水が浸入すると鉄筋のサビが発生し、強度の低下、コンクリートの剥離の懸念がある。

　よって、外壁のひび割れ目地は増打ち部分や内側の鉄筋位置に目地を設け、目地部分はシーリングを行うことで水が浸入しないようにします。但し、シーリングは定期的に補修が必要となります。

　土間コンクリートについては部材断面の強度ではなく、地盤の強度で床を支持します。鉄筋もひび割れ防止のためのシングル配筋であることが多いので目地を設けてもかぶり厚も確保でき、強度の低下はありません。但し、外部の土間コンクリートではコンクリート打設後にカッターで目地を設けるのではなく、エラスタイトにより、鉄筋も切断することがサビの発生によるコンクリートの剥離を防止するのに望ましい方法です。

スラブや木造の基礎に誘発目地を設けない理由

　スラブにひび割れ誘発目地を設けない理由は上記の弱点によるものになります。

鉛直面である壁に対し、水平面となるスラブでは雨水侵入による鉄筋のサビ発生（強度低下）の懸念がある。

鉄筋のかぶり厚の確保、断面欠損を避けるためには増し打ちが必要になるが建物重量、地震力の増加となり、耐震性を低下させることになる。

　木造の基礎においても常時湿潤状態にある地中にあるため、水の侵入による鉄筋のサビ発生（強度低下）の懸念があるのでひび割れ誘発目地は設けません。

構造スラブ、木造基礎のひび割れ対策

　構造スラブ、木造基礎においてもひび割れが発生することがあります。上記の理由により、「ひび割れ誘発目地を設けられないので、ひび割れが発生しても仕方ない」とはなりません。構造スラブ、木造基礎のひび割れ対策を解説します。
　構造スラブ、木造基礎において、ひび割れが発生しやすい場所は外気や日射に晒されており、乾燥収縮、温度変化の影響が顕著となる外部です。木造基礎であれば外周部、ＲＣ造の構造スラブであれば外部の片持ちスラブです。そして、乾燥収縮、温度変化は部材の長さ方向に影響が大きくなります。つまり、木造基礎であれば、ひび割れは縦方向、ＲＣ造片持ちスラブであれば長さの直角方向となることが多いと思います。

　コンクリートがひび割れるとはひび割れ方向と直交方向に力が作用したことになります。片持ちスラブであれば配力筋、木造基礎であれば主筋・腹筋方向です。これらの鉄筋を十分に配筋することが対策となります。詳細については日本建築学会「鉄筋コンクリート造建築物の収縮ひび割れ制御設計・施工指針・同解説」を参照して下さい。

]]> http://arc-structure-forme.sblo.jp/article/191611482.html 施工不具合対応マニュアル／鉄筋継手の不具合　鉄筋の継手は通常、D16以下は重ね継手、D19以上は圧接とします。D35以上は重ね継手は禁止されています。ＲＣ造における鉄筋の継手に関する施工不具合の対応方法を解説します。重ね継手の差筋位置がずれている　重ね継手は通常、鉄筋どうしを束ね、結束線で結びます。壁やスラブなどのコンクリート打ち継ぎ位置で重ね継手のための差筋が本来の位置よりも部材の長さ方法でずれている場合があります。　この時、差筋の台無しを行い、鉄筋どうしを束ねる方法もありますが、下図のように空き重ね継手と呼ばれる.. 構造設計メモ建築構造設計べんりねっと 2026-02-01T18:02:26+09:00

重ね継手の差筋位置がずれている

　重ね継手は通常、鉄筋どうしを束ね、結束線で結びます。壁やスラブなどのコンクリート打ち継ぎ位置で重ね継手のための差筋が本来の位置よりも部材の長さ方法でずれている場合があります。
　この時、差筋の台無しを行い、鉄筋どうしを束ねる方法もありますが、下図のように空き重ね継手と呼ばれる方法も日本建築学会「配筋指針」で認められています。

　この場合、鉄筋どうしの間隔が0.2·L1かつ150mm以下である必要があります。また、空き継手と出来るのは壁、スラブなどで鉄筋が部材の長さ方法にずれている場合のみで部材断面の内部側に鉄筋ずれている場合は採用出来ません。もちろん、断面の外側にずれている場合はかぶり厚さが確保できなくなるので採用出来ません。

鉄筋の空きが確保出来ない

　小梁などの主筋でD16以下の場合は重ね継手とするのが一般的であり、通常は鉄筋を横に並べて、束ねます。鉄筋を横に並べると隣の鉄筋との空きが取れない場合、継手鉄筋を上下（縦）に並べる方法も日本建築学会「配筋指針」で認められています。

　尚、継手鉄筋は継手範囲から外れる位置より緩やかに正規の位置に戻します。

圧接が出来ない

　施工の仮設計画で大梁部分にコンクリートの打ち継ぎを作り、中央部分を後打ちとする場合があります。このような時、梁主筋の圧接が出来なくなります。圧接は継手部分の鉄筋をガスで加熱し、圧力を掛け、一体化しますが、両側のコンクリートが打設済であると鉄筋を引っ張り、圧力をかけることが出来なります。
　このような時の対応ですが、まず、鉄筋の空きが確保出来るのであれば重ね継手でも構いません。しかし、通常は重ね継手で納まる断面、鉄筋本数となっていないでしょう。鉄筋の継手には溶接（突合せ）や機械式継手も認められていますので、これらを検討しましょう。

重ね継手長さが足りない

　コンクリートの打ち継ぎ位置からの差筋が重ね継手長さL1に不足している場合の対応方法です。
　このような時の対処方法としては圧接、溶接（突合せ）、機械式継手が考えられますが、その他の方法としてはフレア溶接があります。フレア溶接の場合、溶接長さは片面10d又は両面5dのいずれかになります。しかし、異形鉄筋はリブがあり、現場での溶接となると溶接品質を確保するのが難しいので、余りオススメ出来ません。

　構造計算による再検討が必要ですが以下の方法もあります。重ね継手長さL1はコンクリート強度ごとに鉄筋径（呼び径）の40倍などと定められています。これは鉄筋に作用する力とコンクリートの周面付着強度から決定されています。しかし、部位ごと、コンクリート強度ごと、鉄筋径ごとに重ね継手長さを設定するのは設計側も施工側も作業が煩雑になるので、鉄筋のフル強度に対し、計算したものを丸めて定めています。つまり、個別に計算すれば、若干は短く出来ます。
　もう一つはイレギュラーですが鉄筋径を変えてしまう方法です。異なる径の鉄筋を重ね継手とする場合、重ね継手長さは小さい方の径で決定します。つまり、鉄筋径を下げれば重ね継手長さを短く出来ます。この場合、元の鉄筋断面積と同等になるように本数を増やす必要があります。これは空き重ね継手とします。

]]> http://arc-structure-forme.sblo.jp/article/191598264.html AI後の構造設計者には大きな格差が生じます。　GoogleのAI「NotebookLM」を使ってみて、思ったことがあります。構造設計AIが出来たら、構造設計者はどのような行動をするだろうか。これについて、記事にしました。 style="display:block" data-ad-client="ca-pub-5667675144093000" data-ad-slot="4912890144" data-ad-format="auto" data-full-width-resp.. コラム建築構造設計べんりねっと 2026-01-17T14:02:22+09:00

AIで動画を作成してみた

　『建築構造設計べんりねっと』の記事をGoogleのAI「NotebookLM」で動画にしてみました。作業は簡単で記事のURLを指定し、動画生成のボタンを押すだけ。数分すると以下の動画が出来ました。

元の記事「スマホだけで建物まるごと構造設計をしてみた。」
https://arc-structure.sakura.ne.jp/report13.htm

元の記事「住宅メーカーの耐震技術をジャッジ！本当に技術力が高いのは何処？」
https://arc-structure.sakura.ne.jp/report38.htm

　出来上がった動画は記事の文章をそのまま読み上げるだけでなく、ネットからの情報でAIが学習したものも加えられています。一部、間違った情報もありますが、クオリティはそれなりに高い動画が出来ました。
しかし、この動画は『建築構造設計べんりねっと』のテイストとやや違うものになりました。高い動画作成スキルとそのための時間がある人であればAIを利用せずに自分が満足する作品を作り上げるでしょう。
　これで十分と思う人も多いと思いますが私としてはやや不満な部分もありました。ただ、AIの進歩は大きく感じました。

構造設計AIが出来たら

　完全に自動で構造設計が出来るAIが完成したとします。建築計画（意匠図、建築地などの情報）と設計クライテリアを与えるとAIが自動で構造設計を行い、構造図（CADデータ）と構造計算書（構造計算プログラムデータ、構造計算書一式）を生成します。
　建築士法による構造設計者はこれをチェック、採用するかどうかの判断をすることになります。

　この時の構造設計者の対応を考える上で現状もある以下のケースを考えます。

　構造設計者Ａが行った構造設計を別の構造設計者Ｂが変更を行うことになりました。この建物は一度、構造設計が完了、建築確認も許可となっており、構造図（CADデータ）、構造計算書（一貫構造計算プログラムデータも含む）があります。
　この時に構造設計者Ｂは一貫構造計算プログラムデータを変更箇所だけ修正するのではなく、一から入力し直しました。
　このような構造設計者は少なくないと思います。構造計算プログラムの入力は誰がやっても同じになるものではありません。設計思想もそれぞれ違います。他の人が入力したデータをチェック、理解し、そして、その結果に対し、設計者として責任ある対応をするには自分で一から入力した方が速いと思うのでしょう。

　これを構造設計AIに置き換えた時、私が動画生成AIに感じたように「ちょっと違うな。自分ならそうしない。」と思い、AIの構造設計を修正する人も少なくないと思います。
　このように構造設計AIが完成しても、構造設計者が修正を行い、構造設計を完了させることになるでしょう。
では構造設計AIは使いものにならない？かと言うとそうではありません。途中の作業が効率化されるのはメリットです。イメージとしては部下に行わせた構造設計を上司、先輩がチェックするような使用方法です。

AI後も構造設計スキルは必要とされます

　中にはAIの結果をそのまま採用する構造設計者も出てきます。簡易な形状の建物であれば十分かもしれません。しかし、複雑な形状の建物であるとAIだけでは十分な品質を確保出来ないでしょう。
　これにより、構造設計者、構造設計事務所の将来は以下になります。

簡易な形状の建物は完全にAIによる対応となります。意匠設計者が使用するケースも増えます。これにより、この種の建物の構造設計料は大幅に下がります。

複数の構造設計者で対応していた大規模な建物の構造設計において、若手設計者が対応していた補助業務はAIに置き換わります。これにより、スキルの少ない構造設計者は淘汰されます。

　AI後はむしろ高いスキルを持った構造設計者のみが残る形になります。

　既にプログラムエンジニアの世界ではこのような事が起きています。AIはプログラムコードの生成も出来ます。大規模なシステムは複数人で作成しますが若手エンジニアが行っていた簡易な部分はAIで対応できるようになっています。それも迅速に。
　AIにより優秀なエンジニアは今まで以上の成果を上げ、普通以下のエンジニアはAIに取って変わり、大きな格差が生じる言われています。
　構造設計業界も同じです。AIにより構造設計者の格差は広がります。AI後に生き残るには今以上に高いスキルが必要とされます。

]]> http://arc-structure-forme.sblo.jp/article/191586239.html ＡＩ記事から考える「2026年、構造設計業界はどうなるか？」　「2026年、構造設計業界はどうなるか？」をテーマにchatGPTに記事を作ってもらったので内容を考えてみます。 style="display:block; text-align:center;" data-ad-layout="in-article" data-ad-format="fluid" data-ad-client="ca-pub-5667675144093000" data-ad-slot="6804650261"&gt.. コラム建築構造設計べんりねっと 2026-01-03T07:15:53+09:00

〜技術革新・市場構造・働き方から読む未来予測〜

　2026年、構造設計業界は変革と挑戦の年になります。これまでの慣習的な設計業務から、DX・新材料・制度改正・市場の大きな力学変化が進み、構造設計者の役割も変わっていくでしょう。本記事では市場環境・技術トレンド・制度・人材・ビジネス機会の5つの視点から予測をまとめます。

1. 市場環境：建設・設計需要は拡大傾向

　日本建設市場は2030年代に向けて緩やかに成長予測されており、インフラ更新や都市再開発プロジェクトが活発化する見込みです。特に建築・エンジニアリング分野（AEC市場）の拡大が予測されており、構造設計ニーズも底堅く推移します。また、ファサードや外装市場も年率約8%で成長傾向にあり、意匠設計との連携強化が求められます。

　なるほど。基本的に建設業界が不況にならないことを私達、構造設計者にとっても良いことです。大きな成長はなくとも数年は安定しそうです。

2. 技術トレンド：DX／BIM／AIが設計プロセスを再定義

■BIM・クラウド・自動化が標準化
　構造設計におけるBIMの普及は加速し、リアルタイム協調設計・クラウド共有・デジタルツインといった仕組みが常態化。大規模プロジェクトではBIMの活用が前提となり、エラー削減・設計速度向上・コスト最適化に寄与します。

　2026年は建築確認におけるBIM図面審査を開始されます。いまいち定着しないBIMも普及が進むかもしれません。取り組みを行わないと遅れてしまうのでしょうか。

■AI／自動設計の台頭
　AIを活用した設計支援ツールは、構造解析や最適化、コード解釈まで処理可能に近づいています。研究段階では大規模言語モデルを活用した設計自動化システムが提案され、将来的には定型設計やチェック工程の負荷が劇的に下がる可能性があります。

　年末にAIに関する記事を作成しましたが構造設計業務における現実的な利用が進みそうです。

3. 素材＆工法の進化：高性能材料と新工法

　高強度鋼材・複合材料やカーボンファイバー強化材（CFRP）の活用は、これまで以上に注目されます。これらは軽量化・耐久性向上・長スパン構造への応用が可能で、設計自由度と競争力を高める要素となります。また、木造でも大スパン対応できる新SE構法のような技術改良が進んでおり、木構造の設計領域が広がっています。

　一般の構造設計者には余り関係ないと思いますが。環境問題、温暖化対策もトーンダウンしていますが、木構造は更に進むのでしょうか？

4. 制度・政策：耐震・環境配慮と補助金政策

■日本国内の制度改正
　建築基準法の見直しや耐震基準の刷新が予定されており、構造設計者は最新コード対応に常にアップデートが必要です。加えて、耐震等級3の合理的な設計と経済性を両立させる取り組みも業界内で進んでいます。

　2025年は大きな建築基準法改正がありましたが、2026年も大きな法改正があるのでしょうか？建築構造設計は安全性確保の観点からはある程度、完成されています。事実、建築学会指針などの発行は少なくなっています。個人的には今後、大きな改正は少ないと思っています。

■政策支援と補助金
　2026年は構造的なDX・生産性向上を後押しする大型補助金・支援制度が活発化するとみられ、業務効率化や技能者の育成・採用に資する投資がしやすい時期になる可能性が高いです。

5. 人材・働き方：スキルの多様化と労働環境

　世界的に建設業界は労働人口不足が深刻であり、技術者の確保と若手育成が喫緊の課題です。デジタルツールやAIへの習熟、設計以外のコミュニケーション力が求められる場面が増えます。
　同時に、設計事務所・ゼネコン間の協業・プロジェクトマネジメント能力が価値創出の鍵になります。

　2025年、高市政権が発足し、働き方は大きく変わると思います。
　設計事務所・ゼネコン間の協業。これはあり得る気がします。デベロッパー、ゼネコン・サブコン、設計事務所のグループ化が進むのではないかと思います。構造事務所もこれに乗り遅れないことが必要と考えます。

まとめ：2026年の構造設計業界はチャンスと変革の年

　2026年は技術革新 × 制度変化 × 市場成長の三重奏が構造設計業界を大きく動かす年です。単なる構造計算力だけでなく、DX・データ連携・素材知識・環境対応・プロジェクト統合力まで求められるようになり、設計者の専門性と実務スキルの価値はより高まります。
　変化を恐れず戦略的に対応することが、今後の生き残りと成功の鍵です。

　2026年が構造設計業界にとって、大きく変わる年かどうか分かりません。しかし、世の中は確実に変わっていっています。
　構造業界は閉鎖的な部分もありますが、この変化に気付き、対応できる所、設計者が残っていくのでしょう。
　2026年も頑張っていきましょう。本年もよろしくお願いいたします。

]]> http://arc-structure-forme.sblo.jp/article/191569028.html 2025年、構造設計ＡＩの最終形が見えてきた。　2025年もAIが大きく進歩しました。Chat GTPは大きく精度が向上しました。Soraを始めとする動画生成AIも登場し、YouTubeには多くのAI動画が流れています。　このブログでも構造設計AIについて取り上げてきましたが、構造設計AIの最終形が見えてきました。構造設計AIの始まり　このブログで初めて、構造設計AIに関する記事を書いたのが2016年。2017年に竹中工務店が構造設計AIの開発に着手したと発表しました。（参照：過去の記事）2016/07/22　構造設計に.. コラム建築構造設計べんりねっと 2025-12-13T17:32:53+09:00 　このブログでも構造設計AIについて取り上げてきましたが、構造設計AIの最終形が見えてきました。

構造設計AIの始まり

　このブログで初めて、構造設計AIに関する記事を書いたのが2016年。2017年に竹中工務店が構造設計AIの開発に着手したと発表しました。

（参照：過去の記事）
2016/07/22　構造設計に本当に役立つ人工知能ＡＩの利用方法
2017/11/06 ＡＩによる自動構造設計を本気で信じている若い構造設計者

　この時、多くの人がイメージしたのは意匠計画と設計クライテリアを与えるとAIが自動で構造計算を行い、構造図を作成してくれるものとイメージしていました。

　しかし、このような事が出来るのかは半信半疑な人も多く居ました。AIの進歩により無くなる仕事として言われている中には建築設計は入っていなかったこともあるでしょう。AIとは少し違いますが、同じ時期に建築工事の自動化、ロボット化も多くの研究、開発も進められました。あるテレビ番組で鹿島建設の社長が「ロボットで建築作業を完全に代替することは出来ない。若い人ほどロボットによる施工を信じている傾向がある。」と語っていました。現在、協力業者、建築作業員の協力なしに建設会社は成り立たないため、「将来的にロボット化し、建築作業員は不要になる」とは言えない事情もあると思いますが、私の廻りでも若い人ほどAIで完全に構造設計が出来るようになることを信じていた傾向がありました。

　竹中工務店の構造設計AIですが、その後、二次部材のみの設計とトーンダウンし、現在においてもAIで建物の構造設計を行った事例はありません。

（参照：過去の記事）
2018/06/18 ＡＩによる構造設計の法的責任
2019/02/25 今、ＡＩによる設計で出来ているこ構造と。実際に何が出来た？

大手ゼネコンの取り組み

　2025年現在の大手ゼネコンによる構造設計AIの取り組みは以下となっています。
●竹中工務店「構造設計AIシステム」
　AI建物リサーチ・AI断面推定・AI部材設計の3つから構成されています。計画条件ごとに複数の類似建物が提示され、プロジェクト初期段階での構造計画提案を支援する機能、柱・梁などの配置条件や構造的特徴から必要断面寸法を推定する機能、最適な部材断面とするための多数回繰り返し検討業務を自動化による機能があります。

●大成建設「AI設計部長」
　過去の設計業務を通じて蓄積した知見やノウハウを統合・集積した設計技術データベースを構築し、各設計担当者が抱える問題に対して、AIが最適な情報をデータベースから抽出することで、設計担当者の業務を支援するシステムです。

●清水建設「SYMPREST」
　建物プランに応じた構造架構や部材断面の検討・設定を自動で行うＡｉです。但し、整形な形状の鉄骨造に限られています。

●大林組「構造設計支援AIプログラム」
　構造設計業務の一部である「断面設計」を効率化するため、構造設計者が長年にわたり蓄積してきたノウハウを数式化し、断面設計を自動で行うＡｉです。

●鹿島建設　※見当たらず

（参照：過去の記事）
2022/03/13　ＡＩ構造設計の現状。。。本当に使える構造設計ＡＩとは
2023/06/10　ベテラン構造設計者VS構造設計ＡＩ、勝つのはどっち？

AIに間違いはあるが人間にも間違いはある

　自社開発によるAIでなくともChat GTPやGoogle AIは建築構造に関する専門的な質問にも答えられるレベルになっています。日経アーキテクチャーの記事では既にAIが一級建築士の学科試験に合格できるレベルになっているとありました。また、この建築構造設計べんりねっとで検証したところ、構造設計一級建築士にも合格できるレベルになっています。

Chat GTPに構造設計一級建築士の修了考査問題を解かせてみた。

　もちろん、常に満点の回答ではありません。これに対し、否定的な意見としては「AIは間違えることもある。その時はどうするのか？AIに頼るのは技術者として、どうなのか？」などの声があります。
　しかし、どうでしょう。上司や先輩に相談した時、常に100％正しい回答でしょうか？それでも最低限、安全な建物とは出来ているのです。とするとAIが多少、間違えたとしても問題は起こらないと考えられます。むしろ、AIの方が既に人間の知識は越えているのではないでしょうか。
　生成AIに構造設計に関する質問をしてみると建築学会指針などの内容を含め、回答することが多くあります。これら紙の指針もスキャンして学習しているかと思われます。

　これが現実的で効果的なAIの活用方法です。設計判断で迷った時、分からないことがあった時にAIに聞くと回答をしてくれる。今まで様々な書籍より探していたものが即座に解決にたどり着けます。「自分で調べろ、そんなことも分からないのか」などと言われることもありません。大成建設による「AI設計部長」がこれにあたります。

構造システムの取り組み

　構造計算プログラムメーカーの構造システムがAIを使って図面より構造計算プログラムの入力データを生成する方法を紹介しています。これが構造設計におけるAI活用の最終形の一つです。他にも構造設計に関連する作業の部分的な自動化は可能でしょう。

構造システム・企画室から「AIを使って図面から建築解析ソフトの入力データを作成」

構造設計AIの最終形はAIエージェントと作業支援AI

　残念ながら、当初考えいた完全自動設計は出来ません。構造設計AIの最終形は構造設計に関する質問に答えてくれるAIエージェントと構造設計の作業の一部を代替する作業支援AIです。
　つまり、今まで作業を手伝わせていた後輩社員、相談をしていた先輩社員の役割がAIに変わります。それも迅速に、より正確に。
　構造図面作成はAIではなく、効率化は進むでしょう。また、計算書と構造図の整合確認もBIMで対応可能です。

AI後の構造設計者に必要なこと

　ではAI後、構造計画、構造解析結果の妥当性判断、部材設計の業務は残ります。構造設計業務に関連する作業は大幅にAIに変わり、生産性は大きく向上します。一人が構造設計できる物件数は2倍程度にはなるでしょう。
　どのようなことかと言うと構造設計者は現在の人数の半分で済むのです。つまり、能力の低い構造設計者は淘汰されます。構造設計者はAIで構造設計が出来るようになるなどと夢を見ず、技術力を蓄積することが必要です。

（参照：過去の記事）
2025/03/15　本当に構造設計Ａｉが出来たら、技術者はどうなる？
]]> http://arc-structure-forme.sblo.jp/article/191539570.html 構造設計者が考える危険な擁壁　9月、東京都杉並区で擁壁が崩壊し、その上部に建っていた木造住宅が隣地のマンション側に崩れ落ちる事故が起こりました。　このように古い擁壁だけでなく、新しく作られる擁壁にも危険なものが存在します。構造設計者が危険と思う擁壁を考えます。 style="display:block" data-ad-client="ca-pub-5667675144093000" data-ad-slot="4912890144" data-ad-format="au.. 構造設計メモ建築構造設計べんりねっと 2025-11-09T08:28:00+09:00

　このように古い擁壁だけでなく、新しく作られる擁壁にも危険なものが存在します。構造設計者が危険と思う擁壁を考えます。

擁壁図集による擁壁、プレキャスト擁壁

　擁壁は地盤調査結果と擁壁が支える荷重（上載荷重）より、構造計算を行い、断面・配筋が決定されます。つまり、擁壁は築造する場所ごとに断面・配筋が変わります。この擁壁について、標準断面を行政庁が作成、公開しているものがあります。

横浜市／擁壁標準構造図

名古屋市／擁壁標準構造図

　この行政庁が公開している擁壁が危険であると言うことではありませんが、築造する場所ごとに断面・配筋が変わるはずである擁壁について、このようなものがあるかと言うと地盤条件・設計条件を設定して定めたものであるのです。

　
この擁壁を使用にあたっては設計条件を満足していることを確認する必要がありますが、それが行われずに作られてしまうものが少なからず存在しています。設計条件を設定するにはあたっては弱い地盤を想定すると断面が大きくなってしまうので良好な地盤を想定したものとなっています。つまり、良好地盤でないと使用は出来ないのです。
　プレキャスト擁壁についても同様です。

　高さ2ｍを超える擁壁は築造にあたっては工作物申請が必要であり、地盤調査データ、構造計算書、図面が必要ですが、これらの擁壁の場合は構造計算書が不要となります。十分な審査が行われずに許可となってしまうケースもあります。

増積み擁壁

　元々あった擁壁の上にコンクリートブロックなど積み、土を更に盛っている擁壁があります。元の擁壁はその高低差（土圧）に対して、設計されているので土圧が増えることより、強度不足になる可能性が高い状態になります。特に元々の高さが小さいほど、その影響は大きくなるので小さいから大丈夫とのものではありません。

間知ブロック擁壁（練石積み擁壁）

　間知ブロック擁壁（練石積み擁壁）と呼ばれる擁壁があります。この擁壁は構造計算にて、断面を決定するものではなく、行政庁などの擁壁標準構造図により、断面を設定します。これは構造計算にて、安全性が確認されたものではなく、経験則より、断面を設定したものになります。
　間知ブロック擁壁（練石積み擁壁）の許容荷重は通常、5kN/㎡程度、つまり上部は木造平屋建てまたは駐車場程度の利用しかできないものですが、これが無視され、木造2階建て住宅が建てられているケースも少なくありません。
　また、鉄筋が入っている構造ではないので大地震時に崩壊するケースもあります。間知ブロック擁壁（練石積み擁壁）は駐車場を支える場合などの場合のみに使用すべきと思います。

これで良いのか崖条例

　杉並区の擁壁崩壊事故では幸いにして、死者は居ませんでした。これが隣地の違法な擁壁の崩壊により、建物に被害が生じた場合、誰の責任になるかと言うと現在、法体系では違法な擁壁の所有者ではなく、その下側に建築する人の責任になるのです。これは崖条例と呼ばれるものです。

　具体的には建物を離す、鉄筋コンクリート造にする、敷地を守るために擁壁を新たに作るなどが必要になります。隣地が違法、悪いにも関わらず、後から下に建築する人が経済的負担を負うのは非常に理不尽です。
　擁壁の所有者に作り直しを求めても経済的に出来ないことも多くあります。実際に擁壁を作ったのは所有者（住民）ではなく、建設会社です。その建設会社に対応させるように法律を整備すべきではないかと思います。行政もしっかりとしたパトロールが必要と思います。

　尚、建築構造設計では擁壁設計に関わる以下の講座、参考書籍、計算ツールを販売していますのでご利用下さい。

構造設計講座（擁壁編）PDF版
https://arc-structure.booth.pm/items/1296289

Ｌ型擁壁の自動計算
https://arc-structure.booth.pm/items/1121021

【構造設計講座(擁壁編)★個別指導サービス】
https://arc-structure.booth.pm/items/1306193 ]]> http://arc-structure-forme.sblo.jp/article/191514715.html タイパの良い構造設計のやり方　タイパと言う言葉をご存じでしょうか？タイムパフォーマンスの略で日本語にすると「ある物事にかかった時間に対して得られる効果」です。　Ｚ世代の若者はタイパを意識していると言われています。仕事、構造設計に対して、考えると効率良く設計作業を行うことになるので非常に良いことです。ある建物を構造設計するのにかかる時間が半分になれば、設計事務所であれば2倍の売上となります。　タイパの良い構造設計のやり方を考えます。 style="display:block" data-a.. コラム建築構造設計べんりねっと 2025-10-13T17:58:39+09:00 タイパと言う言葉をご存じでしょうか？タイムパフォーマンスの略で日本語にすると「ある物事にかかった時間に対して得られる効果」です。
　Ｚ世代の若者はタイパを意識していると言われています。仕事、構造設計に対して、考えると効率良く設計作業を行うことになるので非常に良いことです。ある建物を構造設計するのにかかる時間が半分になれば、設計事務所であれば2倍の売上となります。

　タイパの良い構造設計のやり方を考えます。

Ｚ世代の仕事振りから学ぶ

　タイパの良い構造設計を考えるにあたり、まず、タイパを意識すると言われているＺ世代の仕事振りを参考にします。
　Ｚ世代とは一般に1996～2015年生まれで年齢は29歳以下です。構造設計業務の効率には技術力、経験が不可欠ですが、さすがにベテラン社員よりもレベルが高いとは言えません。Ｚ世代の特徴としては以下が言われています。

インターネット、スマートフォンが普及した環境で育っているのでデジタル技術に精通している。
個々人の「自分らしさ」を大切にし、多様性を受け入れる。
SNSなどのデジタルツールを活用して情報収集するのが日常的である。

この特徴を踏まえて、考えます。

①メール、チャットによるコミュニケーション
　仕事上のコミュニケーションで電話や直接の会話ではなく、メールやチャットを多様する傾向があると思います。直接、話したほうが結論が速く出るとも思いますが相手や自分の作業を止めることなく、コミュニケーションすると言う意味ではタイパが良いのでしょう。
　また、打合せについてもオンライン（teams、Zoom）が多い。同じ社内でも自席でオンラインの打合せをしてる。資料の共有が便利なようだ。私的には同じテーブルで図面を広げ、スケッチしながら打合せをした方が伝わるかと思うが。

②分からないことがあったらネット検索
　仕事で分からないことがあったら、学会指針などを調べるのではなく、まず、ネットで検索してる。さすがにX（旧Twitter）で構造設計に関する情報はない。
　もちろん、ネットの情報には間違っているものも少なくない。しかし、彼ら彼女らもそんなことは知っている。何故なら、その事を学校で習っている世代だからです。私達よりもネットから正しい情報を収集する術を知っているのです。

③何でもツール化する
　構造計算の効率を上げるのにExcelを使い、部分計算などのツール化を多くします。例えば二次部材の検討で荷重拾い部分までツール化するなどです。

本当にタイパの良い構造設計

　さて、このタイパですが、建築設計には欠かすことのできないものです。同じ品質の設計であれば掛かる時間が少ない方が利益が増えるからです。私達にとって、構造設計は仕事、ビジネスです。
　ベテラン構造設計者による本当にタイパの良い構造設計とは以下です。

①より正解に近い断面を仮定できる能力
　説明するでもなく、構造計算は断面を仮定し、応力計算、断面設計を行い、NGであれば補強、余裕がありすぎた場合は断面・配筋を下げる作業を繰返します。この仮定がより正解に近いほど繰返し回数は減り、速く設計が出来ます。
　ではベテランの構造設計者がどのように断面の仮定を行うかと言うと以下によります。

まず過去の経験より、この建物（スパン、階数、荷重条件）であれば、この程度のサイズの部材になるだろうとの感覚があります。
断面が変われば剛性が変わり、応力が変わります。断面を変更する時はこれを見越して、断面を考えています。つまり、力学計算、応力計算に対する理解が高いのです。複雑な形状の建物に対しても建物の各部までの影響を即座に判断できます。
断面の仮定ですが、単なる経験による勘ではなく、簡易計算を行い、決めています。

②各種設計基準に精通している
　私達、構造設計者は構造設計を行う上で非常に多くの指針、文献を参考にして判断します。ベテランの構造設計者でも全ての基準、数値を暗記している訳ではなく、指針、文献を開き、確認することがあります。ベテラン構造設計者とそうでない構造設計者の違いは覚えている量、調べたいことが何処に書いてあるかを把握している量が違うのです。よって、この作業にかかる時間も大きく違います。

③意匠、設備設計についての知識もある
　一つの建物を設計するには意匠、構造、設備の設計が関わり、設計段階では多くの調整があります。構造だけを優先しても良い建物にはなりませんし、無理のある意匠計画ではコストが増えてしまいます。ベテラン構造設計者はこのような調整が必要となった時、意匠計画も含めた提案が出来ます。よって、意匠設計者も満足し、設計が円滑に進みます。

　やはり、タイパの良い構造設計をするには経験と確かな知識が必要です。

若手構造設計者がタイパを良くするには

　では経験の少ない若手構造者がタイパを良くするための方法を考えます。

①過去の設計をデータベース化
“より正解に近い断面を仮定できる能力”を補うために自社における構造設計をデータベース化するのはどうでしょう。建物用途、階数、スパン長、スパン数、柱の負担面積、そして、柱・大梁のサイズを紐づけます。これにより、経験の少ない若手構造設計者でも適切な断面仮定に近くになります。
　デジタル技術に精通しているＺ世代構造設計者であれば、難しくなく出来るでしょう。

②建築学会指針のウェブ閲覧サービスを利用する。
　2025年8月、日本建築学会が主要指針のウェブ閲覧サービスを開始しました。
https://www.aij.or.jp/websrvbook/orderproducts.html

「近年のオフィス環境の変化やテレワークの普及を踏まえ」との説明がありますが、一番効果があるのはワード検索ができることです。これにより、必要な事項を迅速に探すことが出来ます。

③対面での打合せをしましょう。
　メールも便利ですが、対面で直接、話すほうが絶対的に情報量が多くなります。これにより、お互いの勘違い、打合せ（確認）不足などによる手戻りが減るでしょう。
　また、直接、顔を合わせれば親しくもなれるでしょう。これって、仕事を円滑に進めるために最も必要なものです。

]]> http://arc-structure-forme.sblo.jp/article/191493066.html 建築構造設計べんりねっとは構造系サイトを応援します！　建築構造設計べんりねっとの運営を始め、お陰様で22年、もう少しで四半世紀となります。この間、インターネットの状況も大きく変わりました。　日本のインターネット事情はWindows95が発売された1995年がスタートと言ってよいでしょう。そして、2000年には日本語向けのGoogle検索サービスが始まり、この頃は多くの個人サイトが誕生しました。建築構造設計べんりねっとも2003年にスタートしました。また、この頃に各プロバイダが簡単にネット公開が出来るブログサービスを始め、多くの.. コラム建築構造設計べんりねっと 2025-09-20T18:28:24+09:00 　日本のインターネット事情はWindows95が発売された1995年がスタートと言ってよいでしょう。そして、2000年には日本語向けのGoogle検索サービスが始まり、この頃は多くの個人サイトが誕生しました。建築構造設計べんりねっとも2003年にスタートしました。また、この頃に各プロバイダが簡単にネット公開が出来るブログサービスを始め、多くの芸能人もブログを始めました。
　そして、現在はと言うとウエブサイトやブログも少なくなり、YouTubeに移行しました。ウエブサイト、ブログが少なくなった原因としては法人サイトが増え、個人サイトが閲覧されずらい状況となったためです。

　そんな中でも頑張っている建築構造関係の個人サイトを紹介します！

始まりは「構造屋さん修行中」

　個人ウエブサイトが流行っていた2000年頃、建築構造系サイトとして、最も有名だったのが「構造屋さん修行中」と言うホームページです。私が知る限り、このページが一番最初で多くの人を集めていました。私もこのホームページの掲示板（BBS）に書き込みをしていました。
　しかし、残念ながら現在は終了しています。

現在注目の建築構造系サイト

　個人サイトの運営が難しい現在、頑張っている注目のサイトを紹介します。

①あ、どうも。構造計算適合性判定員です。
　メディアプラットフォーム「note」でtorrojaさんにより運営されています。これがサイトのタイトルか分かりませんが、現在、一番のおススメです。
　構造計算適合性判定員であるtorrojaさんが適判審査を通して、構造設計について様々なこと発信しています。面白いし、勉強になるし、最高です。構造設計の実務書はぜひ、読んでほしいです。

②構造システム・企画室から
　構造システム企画室の担当者さんが発信しています。こちらも「note」で運営されています。
　私達は日常、構造計算プログラムを使用していますが、メーカーの営業さんと会うことはあっても、企画や開発の担当者さんと話すことがありません。構造設計者にとって、非常に興味深い内容が多いです。

③構造設計者が色々な構造を考える
　構造設計者の人材育成に役に立つ記事を発信しています。週3程度で発信されており、構造設計を始めたばかりの方、また、若手社員の育成に悩んでいる上司の方にも参考になります。
　以前、私の部下が仕事中に「建築構造設計べんりねっと」で調べていたのを見て、ネットじゃなくて学会指針で調べて欲しいと思ったことがありますが、今や、ネットで学ぶのも普通なのでしょう。

今後、個人サイトはどうなるのか？

　ブログを行っていた芸能人などは現在、YouTubeに移行しています。では建築構造設計で継続的にYouTubeチャンネルを継続しているのはさくら構造さんくらいかと思いますが、登録者は3桁です。やはり、ウエブサイトやブログに比べて、動画作成は非常に手間がかかります。
　現在、SNSが発達したと言われますが、インフルエンサーや有名人でないとほぼ見られません。

　そして、ウエブサイトに大きな影響を与えることとして、9月上旬、Google検索のAI検索機能「AIモード」の提供が日本でもスタートしました。
　今までユーザーは知りたいことをキーワードにして、Googleでその情報があるウエブサイトを検索し、閲覧していました。Google検索の「AIモード」は知りたいことを様々なウエブサイトから取得し、回答をします。つまり、元情報のウエブサイトは閲覧されなくなります。これはウエブサイト制作者のモチベーションを非常に下げることになります。
　今後、どうなるか分かりませんが、「建築構造設計べんりねっと」もまだまだ頑張っていきます。建築構造のウエブサイトを運営されているからも頑張って欲しいです。

]]> http://arc-structure-forme.sblo.jp/article/191458098.html 構造設計を覚えるコツ～構造設計が向いてないと諦める前に　構造設計に長年携わっている筆者も今までに多くの新入社員に接してきました。中には最初、「構造設計が向いてないんじゃないか」と思った人も居ました。構造設計の基本は構造力学ですが、大学一年生で習うような簡単な力学計算もできず、トンチンカンな計算となってしまう。これは会社で教わるようなことではなく、先輩・上司も仕事を教えるにあたり、この程度はできるのが前提です。「何故、こんな簡単なことが理解できないのだろう。簡単過ぎて、どう教えたら良いか分からない。」と思います。　逆にできない新入.. コラム建築構造設計べんりねっと 2025-08-17T18:15:28+09:00
　逆にできない新入社員も遣っていけるのかと自信をなくし、不安に思っている人も居るでしょう。しかし、良い大学を出て、プライドもあるので分からないとは言いたくない人も居ます。

　このような人の中には挫折した人も居ましたが、そんな新入社員達を多く見てきて、理解できないポイントが分かってきました。このようには構造設計が向いてないと諦めかけている人に構造設計のコツを教えます。応力計算の方法等を解説するのではなく、考え方のコツです。建築構造の見方を少し変えれば理解できるようになります。
　また、このような新入社員を迎えた方にも参考になると思います。

『構造設計を覚えるコツ～構造設計が向いてないと諦める前に』

著者：建築構造設計べんりねっと
出版社名：Booth
ファイル形式：PDF（全62ページ）
価格：1,200円（税別）

【目次】
１．はじめに
２．図面を読めるようになる
３．力の流れ、支持形式を理解する
４．応力計算の習得方法
５．断面計算の習得方法
６．構造計算プログラムの使用方法
７．課題の回答と解説
]]> http://arc-structure-forme.sblo.jp/article/191454151.html 続、構造設計が向いてないんじゃないか？　構造設計の新入社員、若手社員の方で「自分は構造設計が向いてないんじゃないか？」と思い、自信を無くしている人は居ませんでしょうか？　先輩、上司から指示された仕事（構造計算）が出来ない、分らない。。。続けていれば出来るようになるのか？それとも自分は構造設計に向いていないのか？今の時代、先輩上司も厳しくは言いません。　出来ない貴方を見て、「いいよ、自分がこれは遣るから」と言われた事はないですか？　できていない事、間違っている事を指摘してもパワハラと言われかねない現在、先輩上司も厳.. コラム建築構造設計べんりねっと 2025-08-14T07:48:37+09:00 「自分は構造設計が向いてないんじゃないか？」と思い、自信を無くしている人は居ませんでしょうか？　先輩、上司から指示された仕事（構造計算）が出来ない、分らない。。。続けていれば出来るようになるのか？それとも自分は構造設計に向いていないのか？

今の時代、先輩上司も厳しくは言いません。

　出来ない貴方を見て、「いいよ、自分がこれは遣るから」と言われた事はないですか？　できていない事、間違っている事を指摘してもパワハラと言われかねない現在、先輩上司も厳しくは言いません。
　しかし、仕事には納期があります。先輩、上司は部下、後輩の仕事が遅れたでは済まないので自分でその仕事を処理するとの選択をするでしょう。この時、貴方はどう思いましたでしょうか？

構造設計は難しい？

　建築の構造設計の難しい所は目に見えない力（応力）をコントロールしないとならないことです。また、構造物の性能は地震が起きないと分かりません。電気製品、工業製品のように動作することの確認が出来ません。このような状況で構造設計者は仕事をしないとなりません。
　これが難しいと感じることの原因の一つかと思います。そして、分らないと感じるのでしょう。

コツを掴めば出来るようになります。

　このように目に見えない力（応力）をコントロールするために構造設計者は想像し、構造計算を駆使し、理解しようとします。
　大学で建築の基礎は学んできているので、少しコツを掴めば出来るようになります。諦めてはいけません。

]]> http://arc-structure-forme.sblo.jp/article/191442402.html 構造設計が向いてないんじゃないか？　構造設計に長年携わっている私も今までに多くの新入社員に接してきました。中には最初、「構造設計の仕事が向いてないんじゃないか」と思った人も居ました。 style="display:block" data-ad-client="ca-pub-5667675144093000" data-ad-slot="4912890144" data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true"&.. コラム建築構造設計べんりねっと 2025-08-05T06:08:26+09:00 「構造設計の仕事が向いてないんじゃないか」と思った人も居ました。

具体的にはこのような新入社員、若手社員です。

①簡単な応力計算ができない
　まず、簡単な応力計算も出来ません。しかし、建築士試験の力学問題は解けてしまうのが理解できないところ。線材モデルに荷重状態が指示された問題の計算が出来ても、これを実際の小梁などで計算しようとするとできないのです。

②力の流れ、支持形式が理解できない
　その荷重、その部材は何処で支えているか、力（荷重）が下階に流れる時に何処を伝わっていくのかを理解できていない人もいます。よって、実状と違う構造計算モデルで計算していたり、構造計算を行う時に荷重が抜けてしまったりしてしまうことがあります。

③単位（次元）の理解がない
「それをこれで割って、出てくる数値の単位は何になるの？」計算結果がおかしな単位（次元）になってしまう人も少なくありません。

④図面が見れない
　構造図の表現方法を理解していないのではなく、図面を見て、3次元で建物形状がイメージ出来ない人も居ます。平面図を見て、各部の高さ関係が分からない事のです。これでは構造設計だけでなく、建築の仕事を行う上で厳しいです。

　先輩・上司も仕事を教えるにあたり、この程度はできるのが前提です。「何故、こんな簡単なことが理解できないのだろう。簡単過ぎて、どう教えたら良いか分からない。」と思います。

　さて、このような新入社員に「構造設計、向いてないよ。他の仕事を探した方が良いよ。」と言うのは簡単です。しかし、それで会社、事務所は持続的に運営していけますでしょうか？

　逆にできない新入社員も遣っていけるのかと自信をなくし、不安に思っている人も居るでしょう。しかし、良い大学を出て、プライドもあるので分からないとは言いたくない人も居ます。できていない事、間違っている事を指摘してもパワハラと言われかねない現在、先輩上司も厳しくは言いません。自分自身が変わらないとならないでしょう。

　分からないポイントを理解し、何かヒントを与えれば大きく改善していく可能性はあると思います。

]]> http://arc-structure-forme.sblo.jp/article/191430570.html 施工不具合対応マニュアル／鉄筋のかぶりが不足。。。　ＲＣ造における施工不具合として、最も多いのは鉄筋のかぶり厚不足でしょう。　かぶり厚は建築基準法においても規定されており、かぶり厚が確保出来ていないことは建築基準法違反となってしまいます。このかぶり厚不足が発生した場合の対処方法を構造設計者の目線で解説します。 style="display:block" data-ad-client="ca-pub-5667675144093000" data-ad-slot="4912890144" data.. 構造設計メモ建築構造設計べんりねっと 2025-07-25T08:05:46+09:00 ＲＣ造における施工不具合として、最も多いのは鉄筋のかぶり厚不足でしょう。
　かぶり厚は建築基準法においても規定されており、かぶり厚が確保出来ていないことは建築基準法違反となってしまいます。このかぶり厚不足が発生した場合の対処方法を構造設計者の目線で解説します。

鉄筋のかぶりの役割

　鉄筋でコンクリートのかぶり厚が必要な理由は以下の2点です。
・鉄筋強度が有効に機能するようにする。
・耐久性を確保する。

　まずは強度面での役割です。鉄筋コンクリート部材が強度を発揮するには鉄筋とコンクリートが一体化されていることが必要です。この一体化を担うのがコンクリートに対する鉄筋の付着力です。かぶり厚が少ないと鉄筋に発生する力がコンクリートに伝えられず、鉄筋に沿って、ひび割れ、部材としての強度が確保出来ないことになります。

　もう一つの理由は耐久性です。コンクリートは中性化が鉄筋に達すると寿命を迎えます。目標の耐久性を確保するには規定の鉄筋かぶりが必要です。また、コンクリートはひび割れを避けることの出来ない材料であり、ひび割れ部分から水が侵入し、鉄筋に達すると鉄筋が錆びてしまいます。よって、地中や外部など比較的に水が多い環境ではかぶり厚を多くする必要があります。

　では、かぶり厚を多めに施工すれば良いかと言うとそうではありません。かぶり厚を設計で設定している厚さよりも過大にすると部材強度が低下してしまいます。

最小かぶり厚が確保出来ていれば合格

　かぶり厚には設計かぶり厚と最小かぶり厚があります。構造図に両方の記載があるかどうかは構造設計者によりますが、最小かぶり厚とは建築基準法で定められている最低限守らないとならない寸法です。これに対し、設計かぶり厚とは最小かぶり厚を確保するために施工誤差（通常は1cm）を考慮して、設定している寸法です。よって、最小かぶり厚が確保出来ていれば、特に対処は不要です。

設計、施工計画時の対処方法

　まずは設計、施工計画時に対処を行っておく事が重要です。当たり前ですが、鉄筋工事は太さを有する鉄筋を組立てます。よって、同じ面で組合せるには必ず、どちらかの位置をずらす必要があります。これにより、かぶり厚が不足することがあります。まずは設計、施工計画段階でかぶり厚不足となる部分の対策を行っておくことが必要です。
　代表的な部位としては柱と大梁が面合せとなる部分です。大梁主筋は柱内に定着されるので柱主筋の太さ分、梁鉄筋はずれることになり、そのまま加工するとかぶり厚が不足することになります。

　対処方法としては以下があります。
・梁断面を柱主筋の太さ分、ずらす。（ずらした分、梁側を増打ちとする。）
・梁主筋の空きが確保出来る場合はスターラップを小さく加工する。

　尚、梁スターラップについては幅を小さく加工しても耐力が低下することはありません。その他、柱、梁の主筋径が大きい場合は壁鉄筋における縦筋、横筋の中外を事前に検討しておくことが必要です。

施工段階で発覚したかぶり不足

　施工段階でかぶり厚が発覚するタイミングとしては以下があります。
・墨出しを行ったら、下階からの柱主筋や壁縦筋の位置がずれていた。
・型枠を組んだら、側のかぶりが不足していた。
　発覚したタイミング、部位により以下の対処方法となります。

●増し打ちをする。
　納まり上で問題ないのであれば、かぶりが不足している側を増し打ちします。この段階では型枠及び型枠を固定するセパレータは加工済であるので同じく型枠を固定するピーコンを付け足し、25mm程度の増し打ちとします。柱、梁に対してはこの程度の増し打ちは影響がない範囲です。但し、壁については増し打ちを行うと構造的な影響は大きくあるのでせいぜい10mm程度とする必要があります。

●鉄筋の台直しを行う。
　下階からの柱主筋、壁縦筋がずれ、かぶりが不足する場合は鉄筋の根元のコンクリートを斫り、緩やか（1:6以内）に台直しを行います。当然、これはコンクリート打設済の下階の鉄筋はかぶりが確保されている場合に限ります。

●壁鉄筋／縦筋と横筋の中外を変更する。
　壁鉄筋については土圧荷重を面外に受ける壁でない限り、縦筋と横筋の中外を変更しても耐力的には変わりません。耐震壁も同様です。壁鉄筋がかぶり不足となっている場合、縦筋と横筋の中外を変更することで対処できる場合はこの検討を行いましょう。

●梁スターラップの加工を小さくする。
　梁側のかぶりが不足している場合、鉄筋の再加工となりますが、主筋の空きが確保できるのであれば、スターラップの幅を小さくすることでかぶり不足の対処が可能です。
　梁主筋が重ね継手の場合、空きを確保するために縦重ね継手とすることも構いません。

●モルタル仕上げをする
　耐久性のためのかぶりが不足している場合はコンクリート打設後に不足分をモルタル仕上げとする方法があります。これはあくまで耐久性確保のための措置であり、強度確保のためのかぶり厚が取れていることが条件です。具体的には屋内でもかぶり厚が取れていることです。、

]]> http://arc-structure-forme.sblo.jp/article/191414215.html 構造設計の軽微な変更　建築確認許可となった後、設計変更が発生した場合、建築確認の変更手続きが必要となります。この変更手続きには「計画変更の確認申請」と「計画の変更に係る確認を要しない軽微な変更」があります。一般には計画変更と軽微な変更と呼ばれ、発生した変更が計画変更になるのか、軽微な変更になるのかで対応が大きく変わります。 style="display:block" data-ad-client="ca-pub-5667675144093000" data-ad-slot.. 構造設計メモ建築構造設計べんりねっと 2025-07-10T17:42:24+09:00 「計画変更の確認申請」と「計画の変更に係る確認を要しない軽微な変更」があります。一般には計画変更と軽微な変更と呼ばれ、発生した変更が計画変更になるのか、軽微な変更になるのかで対応が大きく変わります。

　構造設計に係る計画変更と軽微な変更について、解説します。

計画変更と軽微な変更の違い

　計画変更と軽微な変更による対応については以下の違いがあります。

・変更手続きの手数料が異なる。
・構造計算適合性判定（適判）の対象となる建物は適判審査が必要となる。
・計画変更は変更する部分の工事に着手する前に確認済証の取得が必要となる。
（軽微な変更は完了検査時で構わない。）

　計画変更と軽微な変更の違いで最も影響が大きいのは工事中に計画変更が発生した場合、現場をストップしなければならないことです。
　これを避けるために多くの設計者は計画変更ではなく、何とか軽微な変更で処理できるようにとできるように考えるのです。

軽微な変更とできるケース

　この“軽微”とは、変更後も建築物の計画が建築基準関係規定に適合することが明らかなものとされており、建築基準法施行規則第三条の二で構造に関するものは以下となります。

①基礎杭、間柱、床版、屋根版又は横架材（小梁など）の位置の変更
・変更に係る部材及び当該部材に接する部材以外に応力度の変更がないこと。
・変更に係る部材及び当該部材に接する部材が構造計算によって確かめられる安全性を有すること。

　これは基礎杭と二次部材の位置の変更です。二次部材は断面が小さくなる（耐力が小さくなる）場合も構造計算にて、安全性が確認できる場合は許容されます。また、杭については施工上、やむを得ず発生する場合もあるとして、軽微な変更として扱えるとなっています。

②構造耐力上主要な部分である部材の材料又は構造の変更
・変更後の建築材料が変更前の建築材料と異なる変更及び強度又は耐力が減少する変更は除く。

　その他の部材については原則、耐力が小さくならない変更であれば、軽微な変更として扱えることとなっています。

軽微な変更とするためのポイント

　この計画変更、軽微な変更については建築行政情報センター（ICBA）による「建築構造審査・検査要領　-確認審査等に関する指針　運用解説編」にて、詳細が解説されています。
　これを参考に軽微な変更とするための方法を解説します。ポイントは図書の作成方法です。

①軽微な変更であることを宣言する。
　指針では「軽微な変更に該当するか否かは、まずは申請者等が判断する。」と記載されています。確認審査機関に「これは軽微な変更として扱えますか？」と問い合わせるのではなく、軽微な変更を行うことを宣言して下さい。

②図面の変更箇所を明確にする。
　何らかの変更があるので構造図の内容（記載）が変わることになります。変更図面を出すだけでなく、何処が変わったのは分かりやすいように色を付けるなどをしましょう。当然のことではありますが、これを行わないと審査機関の印象も悪くなり、場合によっては計画変更と判断されてしまうことがあります。

③一貫構造計算プログラム出力（一式）の提出は行わない。
　指針では全体架構の再計算が必要な場合は計画変更として扱うとなっています。一貫構造計算プログラム出力（一式）の提出を行うことは全体架構の再計算を行ったと扱われ、計画変更となります。一貫構造計算プログラム出力の提出は行わず、以下の対応としましょう。

荷重の増加、剛性の増加などで負担応力の増加がある場合は増加率を別途計算し、部材安全率と比較を行う。
耐力が小さくなる方向の変更において、その影響が軽微な場合はその旨の所見を記載する。

④変更は小分けにして、対応する。
　一つ一つは軽微な変更？として扱える内容でも、それが多く集まると計画変更として扱われてしまう場合があります。そのような場合は変更を複数回に分けて、対応しましょう。

　
]]> http://arc-structure-forme.sblo.jp/article/191402770.html 構造設計料金の適正価格　国も賃金アップを言っていますが、この所のインフレ（物価上昇）で実質賃金が下がり続けています。構造設計事務所に勤める者にとって、賃金の源になるのは受注する構造設計の設計料です。　この構造設計料の適正価格はいくらなのかを考えてみます。 style="display:block" data-ad-client="ca-pub-5667675144093000" data-ad-slot="4912890144" data-ad-format="au.. コラム建築構造設計べんりねっと 2025-06-29T16:09:32+09:00 　この構造設計料の適正価格はいくらなのかを考えてみます。

告示による設計料は？

　設計料の適正価格？を示すものとして、告示第８号「設計・工事監理の業務報酬基準」があります。これは最も守られていない告示とも言われていますが、これによると設計料は実費加算方法で以下となります。
業務報酬＝直接人件費＋直接経費＋間接経費＋特別経費＋技術料等経費＋消費税相当額
　直接人件費は技術者の単価✕時間です。これに経費（直接、間接）及び技術料等経費（粗利）が加算されます。　技術者の単価は東京都建築士事務所協会によると以下です。技術者Ｃの単価は日額38,400円となっています。
　この設計料はつまり時間単価です。
＜参考＞
https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/content/001726736.pdf
https://www.taaf.or.jp/information/02.html

　設計者ＡとＢが同じ建物を設計した場合、仕事の速い設計者Ａは200時間、設計者Ｂは300時間掛かったとすると設計者Ｂの設計料は1.5倍多くなります。では発注者側から考えた場合はどうでしょうか。同じ品質、成果物であれば同じ金額でないとおかしいと思うでしょう。むしろ、仕事の速い方の設計料を多くしても良いくらいです。
　この設計料は技術者の単価によっても変わります。もちろん、同じ計画の建物を複数の設計者が構造設計を行った場合、全く同じ品質になる訳ではありませんが、簡易な建物であれば、ほぼ同じ結果となることもあるでしょう。品質、成果物が同じであった場合、設計者ＡとＢの時間単価の差により、設計料が変わることもおかしいと思うでしょう。

　このように告示による設計料は経済的合理性があるとは言えず、適正価格にはなりません。
　まあ、国もこれを厳格に運用しようとは考えておらず、不要に設計料が低くなることによる品質低下を防ぐものとして考えているでしょう。

下請け法による適正価格

　近年、大手企業による下請けイジメが問題となり、企業は簡単に価格低減を押し付けることは出来ません。もちろん、価格交渉が禁止されている訳ではありませんが、その際には合理的で適正な理由を持って、交渉することなっています。
　しかし、小売店で一般消費者が購入する品物とは違い、適正価格を示すのは不可能に近いものがあります。作業時間で示すにしても、人により違います。そもそも、別の場所で行う仕事の時間など把握することは出来ません。
　つまり、構造設計料で適正価格を知るのは難しいものがあるのです。これは建築設計に限らず、多くも製品、サービスが同様です。

価格は需要と供給により決定される

　では構造設計料の適正価格をどう考えるかですが、建築設計に限らず、全ての価格決定は需要と供給のメカニズムで決まるのが市場原理です。

　各企業は需要と供給のバランス、コスト、競合状況、顧客の価値観など様々な要因によって価格を提示し、需要と供給が一致する点で価格が調整されます。
　自社の価格が高ければ売れません。自分がいくら欲しいでは売れない、依頼はされないのです。
では構造設計でこの需要と供給が一致する価格をどう把握するかですが、発注側は多くの会社に依頼し、価格を把握することです。そして、品質が同じであれば、より安い方に依頼することで市場価格が形成されます。
受注側は提示した見積りで受注出来れば適正、出来なけれ適正でないと判断するしかありません。それが経営者としても仕事でもあります。
　もちろん、全ての設計者が同じ品質と出来る訳ではない所が難しいところですが。

　尚、「御社の設計単価を教えて下さい。それに合わせます。」と聞く事務所もありますが、本当の金額など言う人は少ないことを理解しましょう。
補足ですが、構造設計者の技量は同じ構造設計者じゃないと分からないとのことではないでしょう。優れた建築関係者であれば技量は判断が出来ます。

構造設計料をアップしましょう！

　さて、最近のインフレ（物価上昇）で構造設計料の適正に上がっているかと言うとそこまで上昇していません。
　構造設計では、製品を作るメーカーとは違い、原材料の高騰は影響がありません。メーカーは赤字では売れないので思い切って値上げしました。従来のデフレ化では売上が減るのを恐れ、値上げを躊躇っていましたが、昨今の値上げでは意外と売上が減ることがなかったのです。よって、更なる値上げをしている企業がほとんどです。そして、コストが下がっても価格を下げないでしょう。

　では構造設計料はどうすべきか？

　原材料の高騰などがないので価格を上げられないなどは関係ないのです。所員の給料を上げたいなどの理由も不要です。

　現在、市場は値上げを受け入れるマインドにあります。そして、2025年4月の建築基準法改正で受注が増え、相対的に供給は減っています。法改正は主に木造ですが、木造、非木造の両方の設計を行なう構造設計者も少なからず居るので全体が供給減となります。
市場原理とてして上がるべき、上げるべきタイミングなのです。
　今、価格を上げないのは経済的合理性がない行動です！ ]]>