いまさら、構造ＢＩＭを学ぶ�A〜ＢＩＭに対する疑問

さっそく、ＢＩＭを学んでみるが、まず、私のＢＩＭに対する疑問を上げてみる。


�@ユニオンシステムのSS7で出来るのか？
他に必要なプログラムは？

�A一貫構造計算プログラム(SS7)データで自動的に3D図面が出来るの？別で3DのCAD入力するのでは面倒。非常に手間が増える。

�B一貫構造計算プログラム(SS7)データは、意匠図データから作れるのか？それでないと意匠との整合性が取れないのでは。

�C建物形状を完全に一貫構造計算プログラム(SS7)に入力する事は出来ない。その場合は別途、手で3D図面を補正するのか？

�D構造計算の再計算をしたら、自動的に3D図面に反映されるのか？手で補正した3D図面データにも反映されるのか？

�E二次部材の一貫構造計算プログラムで計算するのか？SS7は対応してるのか？

�F最終の構造図は2Dで出力し、別途、BIMデータを渡すのか？

�G意匠が変更した場合、構造も全て自動的に変更されるとは思わないが、何処まで対応されるのか？スパン、階高などの基本データ、開口位置などは反映されるのか？今まで通り、変更になった連絡を受けて、構造が対応するのか？




�H意匠、構造、設備の全てのデータが一体になる必要があるが、データはサーバー上やクラウド上に置くのか？

�I積算も自動で出来るのか？積算業務はなくなったしまうの？構造設計者の責任が重大になる。

�J鉄筋の納まりまで確認出来るようだが、パネンゾーンなど絶対的に納まりそうにない部分の扱いはどうなるのか？ＮＧ表示されてしまうのか？

�KＢＩＭで確認申請を出来るようだが、申請資料はデータのみで良いのか？

�L意匠、構造、設備とも同じプログラムを使わないとならないのか？

�M鉄筋の納め方も様々あるが、そこまで指定しないとならないのか？梁主筋のＸＹ方向による上下など。施工業者の考えにもよる部分もある。

�N例えば、増打や水平ブレースの位置とかも正確に入力しないとならないのか？施工図に近くなってしまうのか？
更に構造設計者の負担が増えそうだ。

�OREVITって、何？どう読むのか？どんなプログラム？

�PＣＩＭと言う言葉もある。ＢＩＭと何が違う？

�Q結局、プログラムはユーザーが多いのが一番だが、どこのプログラムを使うのが良いのか？互換性はどうなるのか？

�RＢＩＭによって、構造設計者は幸せになるのか？作業はどのくらい増える？設計料は上がるのか？

�SＢＩＭによって、構造設計者のレベルは上がるのか？

こう考えるとだんだん、憂鬱になってきました。作業と責任は確実に増える気がします。

Ｐ投げ銭！