2019年06月08日

一貫構造計算プログラムは経済設計性能勝負の時代に突入!Busが先行?

一貫構造計算プログラムの競争は他のプログラムよりも、いかに保有耐力を大きく出来るかが勝負になりそうだ。






以下、記事によるとBusは、他のプログラムと比べると断面や配筋が5%程度、少なくなるそうだ。

http://www.kozo.co.jp/ucases/bus_00007.html

愛知県建築技術支援センターが2011年に行った検証だと、保有耐力安全率(Qu/Qun)が以下の結果になっています。
http://www.abhc.jp/shien/jigyo/dl/shiryo5.pdf

pro.png

X方向、Y方向の平均を取ると以下の順位にです。
1位:Build一貫 1.86
2位:SS3     1.81
3位:Bus     1.78
4位:SEIN    1.68

一位のBuild一貫はSEINに対し、11%アップとなります。Busに対しては4%アップ。

現在、逆転したとすると数年でBusは9%、保有耐力を向上させたという事か?

うーん。Busに乗り換えるか。これを使えば、他の設計者よりも優秀と思われるに違いない。。。

こんな事を書いていると怒られますね。(笑)

愛知県建築技術支援センターの検証は、プログラムそれぞれに特性があり、それを理解し、また、プログラムによって、誤差がある事を理解し、プログラムの使用、設計を行って下さいと言うことですよね。

私達、構造設計者も自然現象である地震、建物の地震応答について、全てを理解できている訳ではなく、構造解析手法と過去の経験を踏まえた工学的判断により、設計をしています。プログラムの差など、余り意味がないと思います。

しかし、結果がそれだけ違うのなら、プログラムを変える誘惑にかられそう。(笑)綺麗な崩壊形となっていて、保有耐力があと数%足りない時、1.00以上にするには結構な手間がかかる時があります。
「Busに変えたら、このままOKになるのか?」

まあ、どんなプログラムでもそのような状況は出るので同じですね。

posted by 建築構造設計べんりねっと at 11:28| Comment(0) | TrackBack(0) | コラム

2019年06月07日

【完全保存版】建築構造設計コラム〜これが全て無料で読める。ネットって、凄い。

皆さん、既にご存知のページも多いと思いますが、改めて、インターネットに掲載されている構造設計コラムを紹介します。
images.jpeg

株式会社TH-1「施工者に幸あれ」
http://th-1.co.jp/column/

TH-1代表・朝倉氏が雑誌『建築技術』にて、数々の構造家を紹介しているコラムです。PDF記事にて読めます。


株式会社 構造ソフト「構造設計者のための技術情報」
http://www.kozosoft.co.jp/gijyutu/hotline.html

構造ソフト代表の星氏のコラム、構造Q&Aです。他にも「地震動応答解析のおはなし」は昔から、判りやすいと評判です。





株式会社ストラクチャー「コラム」
http://www.structure.jp/

ストラクチャー社代表の野家氏の構造設計コラムです。このシリーズも長い。とても判りやすく、楽しい内容です。

金箱温春氏「構造設計コラム」
https://www.kanebako-se.co.jp/

金箱構造設計事務所のWebサイトに掲載されている現在の“構造設計の第一人者”である金箱温春氏のコラムです。

10+1 website
http://10plus1.jp/

数々の建築家の対談、インタビューなどを掲載するLIXIL出版によるWebサイトです。佐々木睦郎氏を始めとする構造家の対談も多数。人物名からも記事を探せます。

Akira - Wada .com「論文、論説、随筆」
http://akira-wada.com/index.html

東京工業大学 名誉教授である構造設計業界の重鎮 和田章先生の論文、論説、随筆です。

日本建築構造技術者協会JSCA会員コラム
http://www.jsca.or.jp/vol5/p4_3_column/index.php

JSCA会員の想いが述べられています。金箱先生を始め、有名構造設計者が多数。
posted by 建築構造設計べんりねっと at 07:59| Comment(0) | TrackBack(0) | 便利ツール